大发游戏

                                              大发游戏

                                              来源:大发游戏
                                              发稿时间:2020-05-29 04:15:33

                                              除去有违宪之虞,CNN分析称,监管社交媒体平台应该在从立法方面着手,是国会的事务,而身为总统的特朗普试图通过行政命令来重新解释在1996年就已生效的《通信规范法》(Communications Decency Act)。

                                              美国多位法律专家指出,特朗普行政命令的部分条款具有违宪的风险,不一定能通过司法检验。法律专家指出,签署针对社交平台的行政命令不仅是特朗普对行政权力边界的挑战,因其避开了国会的立法流程,而且还损害了联邦政府机构的独立性。

                                              当地时间5月28日,在推特将美国总统特朗普发布的推文打上“需要事实检查”的标签之后,特朗普签署了一项针对社交媒体平台的行政命令,具体措施包括重新制定网络内容管理规定、禁止联邦政府在相关平台上做广告、要求联邦贸易委员会搜集有关白宫的政治偏见内容并就其提起诉讼等。然而,多位专家对此指出,特朗普这项行政命令部分条款恐违反美国宪法第一修正案,且有损政府机构独立性。

                                              此外,特朗普签署行政命令这一举动被指损害了联邦政府机构的独立性。联邦贸易委员会发言人卡普兰(Peter Kaplan)指出,联邦贸易委员会和联邦通信委员会是独立机构,不接受总统的直接命令,“按照法律规定,特朗普政府可以提出建议或要求,然后由各机构有权自主决定是否跟进”。

                                              她又指出,任何制裁只会造成双输。被问到会否担心自己被制裁,她强调,香港官员没有削弱本港的高度自治。

                                              据港媒报道,30日早,香港律政司司长郑若骅在电台节目上表示,称香港变成“一国一制”的说法是非常错误的,认为国家安全属于中央事权,中央就国家安全立法是天公地道,合情、合理、合宪,又批评很多人“重两制而忘一国”的重要性。郑若骅又提到,刑事法例下为符合人权法及国际惯例,港版国安法不会设立追溯期,但不排除有例外。

                                              郑若骅指出,一个国家利用手段或压力,影响别国主权范围内的事,很大机会构成国际法上干预别国的内政情况,在法律上是不能接受。

                                              据美国《国会山报》28日报道,麦克纳尼对记者们表示,特朗普服药后感觉“非常好”,堪称“完美”。她也提到,自己在此次简报会前就此事曾与特朗普进行了交流。特朗普表示,如果他认为自己与新冠肺炎患者有过接触,就会再次服药。

                                              美国本顿社会与宽带研究所高级顾问安德鲁?施瓦兹曼认为,特朗普政府试图在没有国会批准的情况下重写法律,“通过行政命令对联邦通信委员会发布指令的举动是荒谬的”。

                                              CNN刊文指出,特朗普的该项行政命令力图建立社交媒体平台内容的管理新规范,前美国联邦通信委员会委员、共和党人麦克道尔(Robert McDowell)对此指出,这可能会影响科技公司享有的言论自由,从而侵犯美国宪法第一修正案中对言论自由的保护,“社交平台公司和个人一样,享有言论自由,因而控制社交平台上的言论是违宪的。”麦克道尔说。